Электронный суд: наш опыт
Уже много лет в Украине внедряется электронный суд. Многие к этому относятся скептически. Многие коллеги отказываются с ним работать, будучи привыкшими к бумажным документам.
Скепсис относительно электронного документооборота вызван в значительной степени несовершенством самой системы, частыми сбоями и организационными проблемами в судах, что не позволяет в полной мере полагаться на электронные средства.
По нашему мнению, электронный суд достаточно удобная вещь, которая может существенно упрощать работу адвоката. Однако вынуждены признать, что до совершенства ей еще очень далеко.
В данном материале расскажем исключительно о собственном опыте работы с электронным судом.
Самое главное – возможность использовать электронный суд по делу, в первую очередь, зависит от суда, а иногда даже от конкретного судьи. Ведь в связи с загруженностью часто многие письменные документы в электронное дело не попадают.
Хозяйственное судопроизводство
По нашему опыту хозяйственный процесс почти полностью можно вести через электронный суд. Подача иска, подача процессуальных документов, ознакомление с материалами, обжалование решения судов – все это осуществляется через электронный суд быстро и удобно. И все работает.
В большинстве своем имеем дело с Хозяйственным судом города Киева и Северным апелляционным хозяйственным судом – все функции работают прекрасно. Также был опыт работы с хозяйственными судами Одесской, Харьковской, Винницкой, Житомирской областей – все работает хорошо.
Административное судопроизводство
Административное судопроизводство в большинстве своем также может похвастаться удобством и полноценной работой электронного суда, кроме Киевского окружного административного суда. Сейчас этот суд в связи с невероятной загруженностью вообще не имеет ничего общего с оперативностью судопроизводства. Об электронном суде можно и не упоминать.
Общее судопроизводство
Здесь ситуация может кардинально отличаться в зависимости от суда и судьи. В последние годы мы имели дело с местными судами Киева, Киевской, Черниговской, Черкасской, Винницкой и Сумской областей. По такому нашему опыту можем сказать следующее.
Подача процессуальных документов по уже открытому делу – в подавляющем большинстве судов, с которыми работали, принимают документы и присоединяют к материалам дела без проблем.
Что касается ознакомления с материалами, то здесь все более индивидуально. Районные суды Киева в большинстве своем не сканируют документы, а потому нужно ознакомлять с ними в суде. Суды в регионах часто более тщательно подходят к сканированию материалов дела. По отдельной просьбе секретари или помощники могут даже направить документ на электронную почту.
Если говорить о подаче иска, то здесь мы преимущественно не рискуем и подаем иск в бумажном виде. Недавно решили проэкспериментировать – подали иск в один из районных судов Киева через электронный суд. Вынуждены признать, эксперимент не самый лучший – при подаче иска в середине апреля, автоматизированное распределение состоялось только в августе. Поэтому подавать иск лучше все-таки в бумажном виде.