Електронний суд: наш досвід
Вже багато років в Україні впроваджується електронний суд. Багато хто до цього ставиться скептично. Багато колег відмовляються з ним працювати, будучи звиклими до паперових документів.
Скепсис щодо електронного документообігу викликаний значною мірою недосконалістю самої системи, частими збоями та організаційними проблемами в самих судах, що не дозволяє в повній мірі покладатися на електронні засоби.
На нашу думку, електронний суд — досить зручна річ, яка може суттєво спрощувати роботу адвоката. Однак вимушені визнати, до досконалості їй ще дуже далеко.
В даному матеріалі розповімо виключно про власний досвід роботи з електронним судом.
Саме головне — можливість використовувати електронний суд по справі в першу чергу залежить від суду, а іноді навіть від конкретного судді. Адже у зв’язку із завантаженістю часто багато письмових документів до електронної справи не потрапляє.
Господарське судочинство
З нашого досвіду, господарський процес майже повністю можна вести через електронний суд. Подача позову, подача процесуальних документів, ознайомлення з матеріалами, оскарження рішення судів — все це вчиняється через електронний суд швидко та зручно. І все працює.
Здебільшого маємо справу з Господарським судом міста Києва та Північним апеляційним господарським судом — всі функції працюють прекрасно. Також мали досвід роботи з господарськими судами Одеської, Харківської, Вінницької, Житомирської областей — все працює добре.
Адміністративне судочинство
Адміністративне судочинство здебільшого також може похвалитися зручністю та повноцінною роботою електронного суду, окрім Київського окружного адміністративного суду. Зараз цей суд у зв’язку із неймовірною завантаженістю взагалі не має нічого спільного з оперативністю судочинства. Про електронний суд можна і не згадувати.
Загальне судочинство
Тут ситуація може кардинально відрізнятися, залежно від суду та судді. В останні роки ми мали справу з місцевими загальними судами Києва, Київської, Чернігівської, Черкаської, Вінницької та Сумської областей. З такого нашого досвіду можемо сказати наступне.
Подача процесуальних документів по вже відкритій справі — в переважній більшості судів, з якими працювали, приймають документи та приєднують до матеріалів справи без проблем.
Щодо ознайомлення з матеріалами, то тут все більше індивідуально. Районні суди Києва здебільшого не сканують документи, а тому потрібно ознайомлювати з ними в суді. Суди в регіонах часто більш ретельно підходять до сканування матеріалів справи. На окреме прохання секретарі або помічники навіть можуть направити документ на електронну пошту.
Якщо говорити про подачу позову, то тут ми здебільшого не ризикуємо та подаємо позов в паперовому вигляді. Нещодавно вирішили проекспериментувати — подали позов до одного з районних судів Києва через електронний суд. Вимушені визнати, експеримент не найкращий — при подачі позову в середині квітня, автоматизований розподіл відбувся лише в серпні. Тому подавати позов краще все-таки в паперовому вигляді.