Раздел имущества супругов, приобретенного в кредит

Как известно, имущество, приобретенное супругами в период брака (или в период «гражданского брака») является их общей совместной собственностью. На это не влияет наличие заработка у каждого из них. Есть определенные исключения из этого правила, но это отдельная категория дел и все определяется в индивидуальном порядке.

Так же супруги вправе разделить это общее совместное имущество.

При этом достаточно часто семьи покупают определенное ценное имущество (квартира, земля, автомобиль и т. п.) с помощью кредитных средств, которые затем постепенно возвращают. В этом случае при дальнейшем разделении такого имущества возможно возникновение вопросов.

Если кредит был полностью погашен за время брака, то проблем не возникает — имущество приобретено, а долговые обязательства полностью погашены в браке.

Однако как быть, если на время расторжения брака, кредит полностью не погашен? После развода имущество (особенно характерно для автомобилей) остается в фактическом владении одного из супругов, который и погашает остаток задолженности по кредиту. Будет ли такое имущество общим совместным, как будут определяться доли, и имеет право совладелец, который самостоятельно погасил оставшуюся часть кредита на компенсацию? Ответы на эти вопросы попытаемся дать с учетом практики Верховного Суда.

Главное — если имущество было приобретено во время брака, оно является общей совместной собственностью супругов, даже если кредит окончательно был погашен после развода и только одним из супругов.

Такая позиция содержится в Постановлениях ВС от 17 июля 2019 по делу № 183/3265/14-ц, и от 6 февраля 2018 по делу № 235/9895/15-с.

Однако в вопросах определения долей и обязательств Верховный Суд пришел к разным выводам в каждом из этих постановлений при схожести ситуаций.

В обоих делах следующая ситуация: 1) за время брака был приобретен автомобиль; 2) часть кредитных средств была возвращена во время брака; 3) брак был расторгнут до полной выплаты кредитных средств; 4) автомобиль остался во владении одного из супругов (ответчика), который самостоятельно выплатил оставшуюся задолженность по кредиту.

В Постановлении от 6 февраля 2018 ВС делает вывод, что автомобиль является общей совместной собственностью супругов, а истцу принадлежит доля в размере 1/3 спорного авто (поскольку за время брака было погашено 2/3 кредитных обязательств), компенсация за которую должна быть взыскана с ответчика. Автомобиль остается в собственности ответчика.

В Постановлении от 17 июля 2019 ВС также делает вывод, что автомобиль принадлежит супругам на праве общей совместной собственности, однако в равных частях — по ½ каждому из супругов. При этом компенсацию истцу не присуждает, ссылаясь на то, что для этого необходимо, чтобы ответчик внес необходимую сумму на депозит суда. Вместе с тем, поскольку ответчик обратился с встречным иском о взыскании части средств, которые самостоятельно оплатил по кредиту, присуждает ответчику компенсацию с истца половины суммы кредитных обязательств, которые были фактически уплачены.

При этом ВС отмечает, что в этом деле у супругов, кроме права общей совместной собственности на приобретенный частично за счет кредитных средств автомобиль, в результате заключения кредитного договора, возникает также и обязательства в интересах семьи в виде возврата полученной денежной суммы, выполнения которого супруги осуществляет солидарно, поскольку договор, заключенный одним из супругов в интересах семьи, создает обязанности для второго из супругов, если имущество, полученное по договору, использовано в интересах семьи.

Таким образом, праву общей совместной собственности на автомобиль корреспондирует обязательства супругов по возврату денежной суммы, полученной на основании кредитного договора.

О прекращении права собственности и взыскании компенсации ВС отмечает, что взысканием компенсации в виде ½ части уплаченных денежных средств в счет стоимости автомобиля, который является объектом права общей совместной собственности супругов, в пользу одного из супругов, само по себе указывает на намерения лица прекратить его право на долю в указанном имуществе. В то же время разделение имущества таким образом, кроме согласия истца на получение компенсации, возможен только при условии предварительного внесения вторым из супругов соответствующей денежной суммы на депозитный счет суда, чего ответчик не сделал.

Таким образом, в этих постановлениях есть общее — признание права общей совместной собственности на кредитный автомобиль. Однако есть и отличие — утверждение различных долей. И самое существенное отличие — возможность прекращения права общей совместной собственности и взыскании компенсации за долю в ней без предварительной уплаты суммы в депозит суда.

Несмотря на то, что эти постановления были приняты уже новым Верховным Судом, данная ситуация не способствует установлению единой судебной практики. Соответственно есть разные пути решения ситуации с имуществом, приобретенным за кредитные средства.

Однако в любом случае, имущество, приобретенное за время брака за счет кредитных средств, является общей совместной собственностью супругов, даже если кредит был частично возвращен одним из супругов после расторжения брака.

Развод с иностранцем

Как развестись с иностранцем? Можно ли обращаться в украинский суд, к какому именно и в каком порядке? Как подать заявление на развод с иностранцем? Обо всем этом будет идти речь далее.

Долги по алиментам заплатят наследники

Что делать, когда должник по уплате алиментов умирает? Аннулируются ли все его алиментные долги? Есть ли перспектива обратиться с требованием к наследникам? Далее об этом.

Если ремонт авто дороже, чем страховая выплата

Страховая компенсация не всегда покрывает стоимость ремонта поврежденного автомобиля. Возможно ли получить разницу между страховым возмещением и реальной стоимостью ремонта? Чем может помочь адвокат п